[ad_1]
Este es sin duda un tema que debería aterrorizar a cualquier padre que se plantee pegar a sus hijos.
Una razón que se escucha a menudo para justificar golpear a los niños está asociada con el «amor». A menudo escuchamos a los azotadores que insisten en que solo azotan a sus hijos porque los aman. Muchos incluso afirman que «golpearon en el amor». El peligro de asociar el comportamiento amoroso con el castigo físico radica en el peligro de que los niños confundidos desarrollen una conexión entre el amor, el dolor y la violencia. En el peor de los casos, el niño desarrolla una asociación directa entre el comportamiento amoroso, el castigo físico, el dolor emocional y físico y los actos de violencia.
Creo que es apropiado agregar aquí que el castigo corporal también es parte de este comportamiento aprendido que tiende a transmitirse de una generación a la siguiente. Expresado en palabras, estos valores familiares podrían ser algo así: “Los padres pegan a los niños, así son las cosas… como padre, lo sé… es todo lo que sé… es una parte normal de mi realidad… y he aprendido profundamente a creer que los padres pegan a los niños en determinadas circunstancias.’ El aprendizaje en los años de formación puede convertirse en una creencia arraigada, que involucra creencias firmes que a menudo perduran durante toda la vida.
En una inspección más cercana, a menudo se encuentra que este tipo de valores han surgido sin otra foundation que la aceptación ciega. Este tipo de valores y creencias ancestrales se pueden identificar cuando se sostienen sin justificar la conducta en cuestión. Un ejemplo de este aprendizaje ciego podría sonar así:
“Aprendí y adopté los siguientes valores y reglas de mi madre, pero no puedo dar una razón para su existencia. Sin embargo, mi crianza consiste en lo siguiente:
1. Un niño debe ser azotado por hablar mal.
2. Solo grito ante derrames accidentales.
3. Un niño debe ser golpeado por su ira abiertamente expresada.
4. También aprendí de mi mamá que los bebés deben recibir una buena palmada en la mano cuando tocan «no, no».
El proceso de pensamiento asociado con estos comportamientos podría ser algo como esto: «Bueno, eso es exactamente lo que soy muy propenso a hacer en estas circunstancias particulares, así que simplemente voy a hacer que esas cosas formen parte de mis reglas y haré lo que sienta». derecho a mí.» tratar con mis hijos. Después de todo, así es como mi madre me crió y me he desarrollado bien”.
Pero yo divago. A lo largo de los años, he visto y escuchado suficientes testimonios e informes para creer que los niños azotados corren cierto riesgo de desarrollar un fetiche de azotes. Incluso iré tan lejos como para llevar esta posibilidad un paso más allá al decir que si me muestran a alguien que califica como fetichista de las nalgadas, les mostraré a alguien que recibió nalgadas cuando era niño (independientemente de si tenía la edad suficiente O no). el momento de recordar haber sido azotado).
La ciencia de la fisiología ha identificado las nalgas como la «zona erógena» del cuerpo, y hay pruebas de que algunos niños asocian los azotes con la estimulación sexual: azotes dolorosos en las nalgas como medio de estimulación sexual. Desafortunadamente, es poco possible que un hijo adulto admita ante sus padres (o el público en normal) que ha desarrollado un fetiche por las nalgadas. Pero la existencia de este fetiche sexual puede ser comprobada por cualquiera que quiera buscar la palabra «nalgadas» en cualquier motor de búsqueda. Lo que se encontrará es una sorprendente cantidad de sitios website dedicados a aquellos niños que crecieron queriendo ser azotes o ser azotados en relación con el comportamiento sexual (incluidas las suggestions fantasiosas).
Desafortunadamente, algunas de estas personas se sienten incómodas con el hecho de que han desarrollado un fetiche sexual como parte de lo que son. Y de nuevo, no cabe duda sobre el poder y las implicaciones a largo plazo del aprendizaje temprano como una influencia duradera y de por vida sobre quiénes nos convertimos.
Vale la pena señalar que, con demasiada frecuencia, las personas con diversos fetiches y orientaciones sexuales atípicas tienden a sufrir algún daño en su autoestima. Esta disminución de la autoestima puede atribuirse, al menos en parte, al hecho de que el comportamiento sexual atípico en cuestión es visto por la sociedad como pervertido, pervertido, enfermo y/o sexualmente desviado. Nadie se beneficia del rechazo social, eso seguro. Peor aún, también existe un riesgo authentic de que el individuo atípico sufra daños en su autoconcepto porque ha adoptado la opinión de que, de hecho, es defectuoso, anormal, enfermo y totalmente poco atractivo como individuo. No hace falta decir que estos no son los tipos de creencias sobre uno mismo que podrían considerarse conducentes a mantener un bienestar psicológico saludable de manera continua.
En mi opinión, la gran mayoría de los comportamientos de esclavitud, dominación, sumisión y masoquismo (BDSM) están dictados por experiencias de aprendizaje circunstanciales internalizadas por los niños durante sus años de formación. Desafortunadamente, los intentos de expandir nuestro conocimiento de estos comportamientos inadaptados se ven obstaculizados por la existencia de tabúes sociales que tienden a sofocar, si no frustrar por completo, la discusión pública en foros abiertos. El hecho de que este tipo de comportamiento esté en gran parte clasificado y «cerrado» también ayuda a explicar por qué vemos una relativa falta de disponibilidad de información compartida libremente para el trabajo de campo científico. Nuestro conocimiento se limita en gran medida a las experiencias y opiniones de los profesionales de la salud psychological. Si bien esta situación puede ser comprensible, todavía sirve para privarnos de un recurso de aprendizaje que podría surgir del pequeño porcentaje de personas BDSM socialmente conscientes que estarían dispuestas a compartir sus experiencias en público.
Con respecto a las «nalgadas de amor», se debe reiterar que los padres que azotan les hacen un gran daño a sus hijos al decir cosas como: «Te golpearé y te causaré dolor solo porque te amo». La verdad es que los niños estarían mucho mejor atendidos si en cambio se les dijera que los golpes y el dolor que causan son actos de desprecio, que a los ojos de la humanidad realmente lo son. Los niños son el único segmento de la humanidad donde todavía es aceptable permitir cierto nivel de violencia y humillante falta de respeto dentro de la definición de amor. En verdad, esta definición debería reservarse como una categoría de amor inferior llamado «amor de niño» que permite un trato odioso dentro de la definición de una relación amorosa.
La violencia punitiva, el dolor, el dominio y la odiosa deferencia en nombre del amor de los padres pueden sembrar y de hecho siembran las semillas de la perversidad. Además, la estimulación sexual junto con las nalgadas (ya sea intencional o no) conlleva el riesgo de inducir un fetiche de nalgadas como un comportamiento aprendido.
James C. Talbot
[ad_2]
