[ad_1]
El ejército en estos días tiene esta pequeña cosa llamada Battle Buddy Process. El funcionamiento es que cada soldado va acompañado de otro soldado del mismo sexo, o de otros dos soldados del sexo opuesto, estén donde estén. Esta regla sirve para proteger a los soldados y cuadros individuales en AIT y BCT.
El sistema Fight Buddy es un proceso mediante el cual dos personas (los amigos) trabajan juntas como una unidad para monitorearse y ayudarse mutuamente. Durante actividades peligrosas, el objetivo principal del sistema es mejorar la seguridad. Cada soldado puede evitar que el otro se convierta en víctima.
En AIT, este sistema gana en importancia debido a las libertades y privilegios adicionales después del entrenamiento básico. También se convierte en un riesgo y desventajas para los soldados. Si bien es necesario en un lugar de alto riesgo o en combate, en AIT es casi un peligro. En lugar de cuidarse unos a otros como lo harían en combate, AIT es tan inestable e innecesario que se convierte en una herramienta para obtener chismes o una forma más fácil de aprovecharse de una persona más débil.
Dado que el sistema se united states of america en todas partes, un soldado debe estar acompañado por un compañero de combate, incluso si desea discutir asuntos personales con un capellán. Incluso si elige a alguien en quien confía, en tal situación se está poniendo en riesgo al revelar información personal. Debido a que hay muchas menos mujeres que hombres en el ejército, muchas mujeres soldado terminan con dos camaradas de combate masculinos en lugar de una sola mujer, simplemente porque no hay suficientes. Si los dos soldados varones son amigos, ¿cuánto más fácil sería aprovecharse de esta mujer? Este es un ejemplo de un escenario muy malo, pero posible y realista.
Una situación más común es cuando un hombre o una mujer tiene un problema personalized que resolver con una persona del sexo opuesto y todos necesitan traer un compañero de lucha. Los compañeros soldados de AIT, sin importar cuánto parezcan amigos, no siempre pueden confiar en su información individual. Este es un ejemplo de lo fácil que es que los chismes se propaguen por toda la organización y, según la información que se comparta, pueden ser perjudiciales para una parte interesada. Otro defecto del sistema es que a veces sirve como muleta para los incompetentes o mentalmente inseguros. El soldado más débil succiona al más fuerte de cualquier manera.
La política del sistema Battle Buddy establece que «ayuda a aliviar el estrés, enseñar a trabajar en equipo, desarrollar un sentido de responsabilidad por los camaradas y mejorar la seguridad… Protege a los soldados y cuadros del acoso sexual y otras discriminaciones». que «Se desea la integridad del equipo de Fight Buddy, pero no se requiere… Deberían unir a CQ y Fireguard. Las únicas expectativas son llamadas por enfermedad, citas individuales y participación en actividades religiosas. En estos momentos, otros soldados pueden formar equipo sin importar el pelotón. EN NINGÚN MOMENTO LOS SOLDADOS AIT VIAJARÁN SIN UN COMPAÑERO DE BATALLA DE ALGUIEN EN LA INSTALACIÓN”.
Primero, la mayoría de las veces no ayuda a aliviar el estrés, sino que agrega estrés a cualquier situación porque hay otra persona involucrada. En lugar de ocultar asuntos personales, ahora debe ocuparse de otra persona que conozca la situación. Sin mencionar el estrés de encontrar un compañero de pelea (o dos) para empezar.
En segundo lugar, si bien el sistema puede mejorar el trabajo en equipo, también puede desencadenar sentimientos hostiles, peleas y discusiones. Suponiendo que usted y su compañero de batalla (o dos) no se lleven bien, puede hacer que cualquier situación sea incómoda, haciendo que la misión sea más difícil de completar y, a su vez, lead to estrés.
Tercero, «desarrollar un sentido de responsabilidad por los camaradas…» es bastante estresante en sí mismo, especialmente si tu lucha es irresponsable o inmadura.
Finalmente, permítanme citar «mejora la seguridad» nuevamente, porque ciertamente ese no es el caso. Puedo recordar un momento en que estaba en segundo grado y mi escuela primaria implementó un sistema de compañeros. Tenía siete años y tenía que sentarme junto a mi novia en el almuerzo, jugar con ella durante el recreo y hacer tareas con ella en clase. Aunque no period mayor que yo, siempre se burlaba de mí porque period estúpida y yo tenía que hacer la mayor parte del trabajo de cada proyecto que teníamos que hacer juntos. Además, me quitarían puntos de mi calificación debido a su falta de inteligencia.
Eso fue en segundo grado, yo tenía siete años. Diez años después, nunca hubiera imaginado que seguiría teniendo el mismo problema o que tendría que llevarme a un «compañero» al baño. Nunca pensé que tendría miedo de ir a la iglesia porque tendría que caminar allí con dos hombres que ni siquiera conozco, ambos mucho más altos que yo y ambos dotados de un gran impulso sexual cuando acaban de salir de BCT.
Básicamente, lo que digo es que se abusa tanto del sistema de compañeros de batalla en AIT que creo que es más dañino que efectivo.
Sin embargo, ha habido muchas veces que le he pedido ayuda a una persona específica, hablar con un sargento o ir al healthcare facility para recibir apoyo moral. En estos casos me alegró mucho la ayuda y agradecí el apoyo ethical. El problema con esto es que puedo pedir específicamente que traiga un testigo o un amigo, así que no era el sistema. He tenido más malas que buenas experiencias con este sistema.
Mi solución a este problema sería que el sistema Battle Buddy está permitido pero no es obligatorio. También sugeriría usar amigos regulares ya que esto le da tiempo para al menos desarrollar una relación con la persona que pasará tanto tiempo con usted.
Además, la falla de esta idea es que en cada cita que tienes, obligas a la misma persona a faltar a clase oa tomarse el tiempo para hacer lo que sea necesario.
El sistema de compañeros de batalla podría funcionar en otros entornos, pero no es necesario en AIT.
[ad_2]
